[結論]: Godox V860 IIIは、防塵防滴性能を除けば、600EXシリーズの上位互換ストロボだ

• 防塵防滴には全く期待できないどころか”濡れると危険”レベル
• 大きさ・重さは600EX系とほぼ同等
• 発光パワー、ズーム域は同等、バウンスアングルはEL-1相当
• Li-ionバッテリーによる発光性能は最上位機種のEL-1に迫る1.5秒チャージ、発光回数は約480回
• ミラーレス時代にマッチしたLEDのモデリングランプを搭載
• 色温度特性が、600EXシリーズに近く、混在するときにも使い勝手が良い
• 価格は600EX系のおおよそ2/3程度
• 信頼性は未知数だが、最近のGodoxなら期待できる

Godox V860 III [KPI / Amazon]レビュー

「Godox V860 IIIが登場するらしい」から2ヶ月、予想された価格でV860 IIIは発売された．私もさっそく使ってみたのでレビューする．乱暴に結論を言えば、防塵防滴が必要でなければ、今現在、新たにCanonの純正ストロボを買うメリットはほぼない．よく探していれば、まだプロモーションコードが配られている事もあるようなので、気になる人はチェックしていると良いだろう．

電源を入れるとファームのバージョンは v1.1と表示される．手持ちのV1はv1.4と表示されるが、一部メニューの項目名が若干異なっているものの、内容は同じ．基本的には、V1にスクエアヘッドを取り付けたモデルだと考えれば理解しやすい．機能もほとんど同じであるが、LEDライトの取り付け位置が異なっている．

U.I.

U.I.はほぼV1と同じ．TCM専用SWがあるにもかかわらず、メニューにもそのまま項目がある．実際は、メニュー項目やアイコンが多少変わっているがV860 IIやV1を使っていれば何も迷うことはない．TCM専用SWにはMポジションとTTLポジションがあるが、基本的にはMODEの切換用のMODEスイッチ(操作リング：下)とは独立しているので、撮影モードとTCM SWのポジションが異なっている場合もある．

Manual光量コントロールは、上下で1段、回転で0.1段のコントロールが可能． V1と同様に使いやすい．Canonカメラとの組み合わせだと、基本的な設定は、純正ストロボと同様にカメラU.I.からの操作が可能．ボタンカスタマイズ機能で「ストロボ機能設定」を設定すれば、メニューの呼び出しにの対応している．ストロボを頻繁に使う私は、「＊」ボタンにストロボ機能設定を割り当てている．

今までのGodoxシステムと同様に光学スレーブ(S1, S2)に対応している．地味な機能だが、残していてくれると色々とありがたい場合がある．

ETTL

ETTLの精度はV1と同等程度、V1, v860 IIIともに、純正ストロボよりやや明るめに出ることが多いが許容範囲内．特にオンストロボで直射している場合にオーバになりがちだが、バウンス撮影ではほとんど差がわからない．私はV1をかなり使ってきているが、大きな問題を感じたことはない．

物理TCM(TTL Converted to Manual)ボタンは、位置的にあまり使いやすくない，V1と同様に4連メニューの左端がTCMに割り当てられているので、素直にそっちを使った方が良い．もしかするとProfoto A1ユーザー向けのポジションかもしれないが、少し位置が高すぎると感じる．Canon EL-1には、同様の機能としてFEメモリーがあるが、独立したSWがあるTCMの方が使いやすいかもしれない．

防塵防滴

V860 IIIは防塵・防滴を潔く捨て去った、バッテリー突き抜けレイアウトで600EXと同等のボディ幅を実現している．このレイアウトは、外装すぐ脇に電極が配置される構造となり防塵防滴には全く期待できないどころか”濡れると危険”レベルなので、隙間をふさぐテープを貼るなど最低限のケアをした方が良い．ちなみにこのバッテリー、サイズ的にはEL-1に搭載されているLi-ionバッテリーLP-ELより若干大きい．EL-1のあのサイズは防塵防滴構造にこだわった結果なのだろう．

ストロボ比較

Canonユーザーとして今メインで使うストロボはどれなのか、Godox V860 III, V1, Canon 600EX II, EL-1のスペックを比べてみよう．

	Godox v860 III	Godox V1	Canon 600EX II	Canon EL-1
発売年月	2021 / 09	2019 / 04	2016 / 07	2021 / 02
Power	76Ws / Gn. 60	76Ws	Gn. 60	Gn. 60
Zoom	20 – 200mm	28 – 105mm	20 – 200mm	24 – 200mm
バウンス角度(垂直方向)	-7 – 120°	-7 – 120°	-7 – 90°	-7 – 120°
モデリングライト	2W / 5300K	2W / 3300K	ー	有(色温度可変)
battery	7.2V / 2600mAh	7.2V / 2600mAh	単3型 x 4	7.2V / 1920mAh
リサイクルタイム	1.5秒	1.5秒	5.5秒	0.9秒
フル発光回数	約480回	約480回	約100回	約335回
最小発光光量	1/256	1/256	1/128	1/8192
取り付け部	Quick-relese	Quick-relese	防塵防滴	防塵防滴
重さ(バッテリー込)	546g	555g	557g	687g
価格	29,000円	33,000円	50,000円	120.000円
その他	・LEDはボディ前面 ・TCM SW (M-TTL)	・LEDはヘッド内 ・TCMは4連SWの左端	・防塵防滴構造	・LEDはヘッド内 ・防塵防滴構造 ・ファン内蔵 ・FEメモリー

最大パワーは4機種ともおそらく同等．V1はズームが105mmなのでガイドナンバー表記(記載なし)にするとやや小さめの値になる．V860 IIIでは光量に関してPower: 76Ws、とGNo.60(m ISO100)の2種類が並記されている．

Godox V860 III vs Godox V1

Godox V1 [KPI / Amazon]は2019年春に発売されたストロボだ．ラウンドヘッドのシェイプがProfoto A1に似ていたことでも話題になった．V860 IIIの本体部の外観はV1とほぼ同じ．発光に関する基本機能も同等である．一方、ヘッド部の形状と構造が異なることに起因すると思われる違いがいくつがある．

スペック上の重さは同じだが、実際はV1の方が少し重い（上の表は実測値、手持ちの個体の重さなので多少ばらつきがあるかもしれない）．ヘッド部の大きさを見るとV1の方が大きいのでそのあたりが原因か．ちなみに、一見、小型軽量に見えるAD100Proは(551g)とさほど変わらない．

V1はモデリングランプがヘッド内にあり、また配光が周囲へ向かってなだらかに減光するので、V1の方がオフカメラストロボとして使いやすい．一方、ズームが200mmまであり、さらにワイドパネルも内蔵されているのでオンカメラとしてはV860 IIIの方が使いやすい．

価格はV1の方が若干高い．

Godox V860 III vs Canon 600EX II

大きさ・重さはエネループ4本入れた600EX IIとほぼ同じ (バッテリーVB26の重さ約125gは、エネループ4本(約110g）と大きく変わらない)．光量、ズームなどヘッド周りは同等性能．V1と異なり、V860 IIIはワイドパネル、キャッチライトパネルも装備している．もちろん、少しでも防滴性能が気になる場合は、迷わず600EX系にするべき．

ヘッド可動部の作りは600EX系の方がかなり良い．Godox V1, V860 IIIともに縦バウンス方向への動きは悪くないが、回転方向に関してはヒドイ．基本的にオイルが塗布されただけの摺動のようで、鈍く、重く、それでいて止まらない．髪の毛が長いと、巻き込まれたり、オイルが付くことがある．

光量、ズームなどヘッド周りはほぼ同等だがV860 IIIの縦バウンス角は、EL-1相当で120°まで対応している．ただし、回転方向に関しては左回りだと真後ろまで回らない．使用上、問題となることは希だと思うが600EX系は左右どちらから回しても真後ろまで回転する．オンストロボなら後幕シンクロも動作も同等．最小発光光量は、600EX系の1/128に対して1/256と一段分拡張されている．

発光機能に関しては、Li-ionバッテリーを採用しているV860 IIIが明らかに勝る．リサイクルタイムは約1/4、発光回数は4倍以上、これは、600EX II + CP-E4Nを使った場合とほぼ同等の性能だ．連続発光回数は、放熱が律速となっているので、あまり差がないと思われる．なお、V860 III実売価格は、600EX IIのおおよそ2/3程度．

Godox V860 III vs Canon EL-1

Canon EL-1 [Canon / Amazon]は、2021年2月に発売された、Canon純正のフラグシップストロボである．純正ストロボとして初めてLi-ionバッテリーを搭載、0.9秒のリサイクルタイムなど、次世代の高性能を実現している．防塵防滴性能を維持したまま内蔵ファンを装備、アクティブクーリングシステムによる、ほぼ止まることない連続発光性能は圧巻だった．

V860 IIIと比較すると、その防塵防滴構造、大型ヘッド、内蔵ファンの影響で100g以上重たく、一回り大きい．バッテリーサイズはほぼ同じだが、容量はV860IIIに採用されているVB26Aの方が大きく、撮影枚数は2割ほど多い．一方、充電性能はEL-1の方が優れており、リサイクルタイムがEL-1の方が1.6倍速い．基本的な性能では、V860 IIIは最高性能ではないが優れたポテンシャルがあり、Li-ionバッテリー搭載のオンカメラストロボして選ぶ価値がある．

連続発光性能は、おそらくEL-1の圧勝だと思われる．EL-1は発売当時に数時間借りて使ったことがある程度だが、通常撮影ならかなり無理をしても全く発光抜け、発光制限が起こらない素晴らしい性能だった．オンストロボで、どのような条件でも確実に発光させたい取材やイベント系の撮影ならEL-1より優れたストロボはないだろう．

素晴らしいEL-1だが、価格はV860 IIIの約4倍だ．使用状況によっては無二の存在だが、この価格と大きさが判断基準になるだろう．

カメラメーカー純正ストロボの苦難

純正ストロボがどうしても高くなるのにはいくつかのワケがあるようだ．まず大きいのは生産台数で、カメラメーカー純正ストロボは数量的に3rdパーティーストロボに比べて不利となる．V860 IIIのリーフレットを見ると、Canon, Nikon, SONYの他、FujiFilm, Olimpus/Panasonic, Pentaxと7メーカーに対応したラインナップとなっている．通常、工業製品は大量生産した方がコスト的に有利になる．また、あるカメラメーカーでは周辺機器・アクセサリーであるストロボに精密機械であるカメラと同等の品質管理をする必要があるのだと聞いた．

Nikonは昨日のZ9発表資料の中で、「表現の幅を拡げる、多彩な他社ブランドアクセサリー」として”Profoto A10”と”Nissin MG60″を掲載している．自社のラインナップに無いアクセサリーなどならともかく、この様な対応はやや異例だ．もしかしたら、Nikonは今後、純正ストロボを開発しないのかもしれない．

V860 IIIの気になる部分（ネガティブ）

Godox V860 IIIは、現状、Canonユーザーにとって優れた選択肢となるが、気になる点もいくつかある．

やはり一番気になるのはバッテリーの取り付け位置だ．突き抜けタイプのバッテリフォルダーは電極が外部近くにあり、水滴などはかなり危険．このあたりはProfoto A1系のバッテリーもむき出しの条件だが受け入れられているようなので、何とかなるのかもしれない．外で使う際にも、保存の際にも十分注意した方が良い．

Godoxシステムに本格的に移行する場合、Godoxで多灯システムを組むと、モデルごとに色温度が異なるので補正が必要となる．Canon, Profotoでは、モデル間でもほぼ色温度がそろっているので、あまり気にする必要は無かった．Godoxストロボは、それぞれのモデルで5800K – 6500Kとばらつきがあるので多灯セットアップ時には気になるレベルだ．

大きな問題ではないが、Godoxストロボのメーカー公称数値は適当なので信じてはいけない．一例を挙げると、色温度は「 5600K±200K」となっているが、実測約6500Kだ．バッテリー付きの重さも530gとあるが実測546g．

Canonのスピードライトシリーズは数十年使い続けてきたが、致命的な故障はほぼなかった．Godoxも世界的なストロボメーカーになった今は、以前と比べると安心感があるが、信頼性に関してはまだまだ未知数なので、まだしばらくは予備機を常備しておく必要があるだろう．

Godox V860 IIIは、防塵防滴性能を除けば、600EXシリーズの上位互換ストロボだ

2021年2月に発売されたLi-ionバッテリーを採用したCanonのフラッグシップストロボEL-1は、スペック的にも価格的にも600EX系の後継機ではなく”RF28-70mm F2 L USM”のようなスペシャルコンテンツなのだと感じた．また、先日発表されたEOS R3にはマルチアクセサリーシューが採用されている事も気になっている．これはSONYの”マルチインターフェースシュー”と同様の多接点・多機能なアクセサリーシューのようだ．マルチアクセサリーシュー対応の「スピードライトトランスミッター ST-E10」の説明として「マルチアクセサリーシュー専用：従来のアクセサリーシューを持つカメラでは使用できません」とはっきりと書かれている．すなわち今後発売されるかもしれない600EXの後継機は、”スピードライトトランスミッター ST-E10”と同様に、R / R5 / R6ユーザーには使えない可能性があるのだ．

Godox V860 III [KPI / Amazon]は、600EX系とほぼ同等の大きさ・重さ、使い勝手でありながら、Li-ionバッテリーによる発光性能は最上位機種のEL-1に近いストロボだ．防塵防滴には全く期待できないが、ミラーレス時代にマッチしたLEDのモデリングランプを搭載しており、従来のアクセサリーシューを持っている．現状のRシリーズで使うオンカメラストロボとして、600EX系の後継機として十分なスペックがある．信頼性は未知数だが、最近のGodoxなら期待できると考えても良いだろう．

これらの事から「Godox V860 IIIは、防塵防滴性能を除けば、600EXシリーズの上位互換ストロボだ」としても良いと考える．600EXを予備機に持てば、現状、最も生産性が高いストロボである．

* 記事内のリンクからアフィリエイト報酬を得ることがあります